A OPINIÃO DO A.N.B.

        A TORRE SOCIALISTA em modos de AGIR CAVAQUISTAS

I.

Acreditamos que a verdade e as competências adequadas na governação política devem ser (ou deviam estar) sempre integradas no poder local. Para isso acontecer, parece-nos que é preciso conhecê-las e dar-lhes uso, mantendo-as em observação permanente e avisada.

É necessário também ir reparando nos actores, nos tachos e nas suas derivações, demais desvios e ajustes directos e, ainda na manipulação e nas falsidades nacionais ou locais.

Perguntamos pois, se temos por aqui uma governação “simplesmente cavaquista” com alguma cobertura socialista e um certo desconsolo partidário situado mais à esquerda?

 Esta referência a certos “modos cavaquistas” de agir com evidentes ressonâncias locais, acontece porque a herança que C. Silva deixou, por exemplo, em matéria de mediania, de generalidades institucionais, de corruptores e corrupção, se veio a tornar demasiado actuante na sociedade portuguesa em que vivemos presentemente.

Desde o BPN ao BES até às vezes em que as diversas autarquias são parte e destino das buscas judiciais.

Com o passar do tempo, os cavacos e um certo deslumbramento socialista, vêm-se tornando cada vez mais iguais a si mesmos: limitados, instalados e somente agarrados à âncora do poder municipal e aos empregos e mordomias daí correspondentes.

Infere-se assim que este presidente não terá mundo nem o mundo o tem a ele. Nem sequer vai ser um qualquer exemplo local com uma visão, de facto, transformadora do Concelho. Gere-se a rotina dando ares de ir sabendo navegar à superfície. Acenando para o lado dos acólitos.

Precisamente porque vem confundindo uma boa governação, bem organizada e planeada com manifestações encobertas de autoritarismo descoordenado e aprisionado em doses de pretensa autoridade e menor carisma.

Não tem, nem uma coisa nem outra. Continua-se sem ter um simples Orçamento Participativo para abrangência da Comunidade local enquanto o país já vai em quase 1700. Em suma, esta gestão autarquia ainda não recriou nada de particularmente visível.

E mais do que isso, passou a rever-se apenas no seu próprio espelho de governação. Basso, de campanário, e sem nenhum brilho inovador conforme se podia antever na promoção desta ultima Mostra de Peixe do Rio. Um fracasso que se adivinhava! Uma undécima mostra que não deixa caminho aberto para augurar uma boa duodécima Mostra?     

Em suma, esta Torre de (in) governação com carimbo eleitoral conhecido dá para ir pensando metaforicamente no seguinte: o Rapaz municipal soube subtrair-se, e tirar-se de Santiago; não podemos contudo tirar Santiago do rapaz. 

Em si mesma, não será uma coisa boa. Nem má. É o que é. Um apêndice do que o Alandroal devia ter. Sem ensaios repetíveis e cenas próximas de um certo caciquismo. Só num novo contexto, o Alandroal terá à sua espera um OUTRO FUTURO! Merecido e desejável!

II.

   No tocante às águas mais profundas da política nacional, começam a soltar-se várias evidências que o país e a experiência que o Partido Socialista tem da governação tornariam dispensáveis. Citemos algumas.

(a)  Quanto “às fontes e forças de bloqueio” (nacionais ou locais) relativamente, por exemplo, às principais obras, melhor seria que fossem previamente debatidas e não, com vai acontecendo fazendo as coisas em cima do joelho; o Alandroal não é nenhuma excepção; ou são só os outros que não têm pensamento nenhum?

(b) Será sempre dispensável uma qualquer espécie de nova arrogância e autoconvencimento no exercício do poder seja a que nível for; o poder não é propriamente uma coisa e não é mais do que uma certa correlação de forças. Muito instável e mutável; e muitas vezes à mercê de acontecimentos que não se controlam;

(c)  Não vale a pena esconder certas insuficiências e outros erros de programação das Autarquias (vide a sobreposição de datas no caso da Mostra de Peixe do Rio); uma das virtudes do exercício do poder é exactamente essa: a de reconhecer os erros nos momentos próprios;

(d)   Não é adequado ter o Partido Socialista (e a Secção Local) em estado de hibernação do qual só virá a acordar quando se aproximarem as Autárquicas e, entretanto, se for a ver que quem é, eventualmente, o candidato deixou de pertencer ao PS há muito tempo;

(e)  Para não alongarmos demasiado este texto, vamos deixar aqui uma última questão: será que quando um qualquer Munícipe opina livremente sobre assuntos mais delicados ou pergunta (por exemplo, sobre gastos excessivos) tem de o fazer debaixo de algum receio e até de certas suspeições? Qual é a primeira qualidade que, afinal, queremos na gestão da Câmara?

Fazer estas perguntas não será já alertar a Autarquia do Alandroal que não pode fugir às perguntas legítimas e às respostas necessárias?

Quem é que vai ficar bastante irritado por estar aqui a dizer-se que a Autarquia não deve estar enfeudada a ninguém… nem a nenhum clã partidário interno?   

Devíamos ter meios para superar estas disfunções no PS local? Claro que devíamos tê-los! E à mão de semear. Ou seremos apenas mais uns pequenos Marcelos, aparecendo, finalmente, todos fintados pelo Covid-19 chinês com umas cantadas adaptações alentejanas?

 …………………………………………………………………………………………………………………

     Uma Observação final: a Vereação da CMA, já repensou e está de acordo com “o massacre desportivo” a que andam a sujeitar “Os Benjamins”? A pergunta será esta: querem pôr o “Benfica das Águias” a competir com os “pintos dos Telheiros”?

  Saudações Democráticas

  António Neves Berbem

  (11 de Março de 2020)