quarta-feira, 11 de dezembro de 2019

DIREITO DE RESPOSTA - (INFORMAÇÃO)

A propósito da publicação com o nome de “ÚLTIMA HORA”, publicada no pretérito dia 09 Dez neste espaço, recebemos via mail o esclarecimento prestado pelo visado, que agradecemos, e passamos a transcrever:

Processo n.º 277-08.3TAEVR | Sentença

João Nabais

Bom dia amigo Francisco Tátá
Anexos04:32 (há 7 horas)
https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif
https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif
https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif
Como muito bem sabe, sempre respeitei e continuo a respeitar o trabalho de jornalismo e informação, assim como os seus profissionais, mas havendo uns assuntos mais sensíveis que outros, é preciso naturalmente algum cuidado em relação à exatidão, independência e profissionalismo com que alguns temas são abordados e tornados públicos.
Julgo ser o caso da réplica à última publicação no «O DIGITAL», a propósito da minha condenação em primeira instância.
Assim e para que o meu amigo analise e compare o que foi publicado com o que foi realmente esta minha condenação em primeira instância, remeto-lhe em anexo cópia integral da sentença, assim como uma pequena explicação que lhe permitirá melhor entender esta BARBARIDADE que, por paradigma, é também uma grande INJUSTIÇA da nossa justiça.

Isto é um processo que remonta a 2009/2010.
Eu estava acusado de 6 de crimes de prevaricação, nomeadamente por ter feito os seguintes adiantamentos para obras:
1 - Loteamento Municipal de Habitação em Casas Novas de Mares - Santiago Maior - 20.000,00€ - ABSOLVIDO
2 - Infraestruturas do Loteamento da Tapada da Fonte Rainha - Hortinhas - 2.ª fase: Infraestruturas Elétricas e Telefónicas e Coletor à Linha de Água - 20.000,00€ - ABSOLVIDO
3 - Polidesportivo e Balneários de Aldeia de Hortinhas - 38.000,00€ - ABSOLVIDO


E por ter pago as seguintes Faturas de forma incorreta, segundo a acusação e o Ministério Público:
4 - Empreitada de Construção da Creche «O Chaparrinho» da Choupana - 16.000,00€ - ABSOLVIDO
5 - Arranjos Exteriores do Ferragial Grande - Ferreira de Capelins - 70.905,42€ - ABSOLVIDO
<6 - Arranjos Exteriores na Unidade de Apoio Integrado (UAI) de Alandroal - 17.769,41€ - CONDENADO
<6 - Arranjos Exteriores na Unidade de Apoio Integrado (UAI) de Alandroal - 4.325,99€ - CONDENADO
<6 - Parte precisamente da obra que permitiu ontem a inauguração final que fizeram no Lar de Idosos de Alandroal.

Naturalmente que ainda irei recorrer para todas as instâncias possíveis, o que lamentavelmente me irá ocupar desnecessariamente muito do meu precioso tempo, mas também acredito que uma decisão numa instância superior e totalmente independente, será naturalmente o reconhecimento desta INJUSTIÇA  e em última instância desta PENA DESPROPORCIONAL, terminando numa ABSOLVIÇÃO FINAL.
Por enquanto já recorri para o Tribunal da Relação de Évora.
Grande abraço.

«EM ANEXO A CONCLUSÃO DO PROCESSO : CLIK AQUI

7 comentários:

Anónimo disse...

Tinham que o condenar a todo o custo, os meandros da política é de facto uma coisa podre, vale tudo para se obterem cargos e simpatias.
Por aqui me fico.

José António

Anónimo disse...

Digo só, UMA VERGONHA.
Que a carapuça sirva a quem de direito.
O que presentemente não falta no Alandroal são pagamentos de forma incorrecta.
Reformado.

Anónimo disse...



OBS.


Nesta teia aqui bem visível da Justiça, à portuguesa, de desvios e

fraudes económico-financeiras, actos de prevaricação,visitas da

Judiciária, Ajustes directos ( uma pratica em barda que veio para ficar e

durar nas Autarquias),longos julgamentos,condenações, absolvições,

Recursos e o mais que houver ( até a culpa se cansar e um dia vir a

morrer solteira...) é preciso também reparar que, nesta sequência

Concelhia, Um era presidente e o Outro seu Vice. Um acabou por se

demitir. O outro foi expulso. Claro que quem pagou as favas de tantos

desmandos foi, e/ou ainda é, o Concelho do Alandroal. São Factos!

Pelo que cabe perguntar uma só coisa: porque é que não fizeram ou fazem

as contas certinhas como o Fernão de Magalhães as apresentou? E o que foi

feito de uma coisa chamada ajustada Ética partidária?

Veremos, então, as touradas o que futuro próximo ainda nos reserva?


Saudações Democráticas


António Neves Berbem

Anónimo disse...

Caro Berbem, quer ainda mais touradas que esta?

Como relembra e muito bem, pois aqui pelo Alandroal as pessoas esquecem muito depressa ou então sofrem de uma tremenda falta de memória, quem denunciou, foi o Vice Presidente do Sr. Nabais, que como todos sabemos ( aquele que a memória trabalha bem ) teve que votar e como tal apoiar e dar o seu parecer favorável a tudo o que se passou no Alandroal naquele mandato.

Então não é estranho que a culpa só seja de uma só pessoa?
Se a ideia e execução de um assalto for só de uma pessoa mas se houver outras pessoas que tenham ajudado na preparação do golpe e estejam envolvidas de alguma forma, são também condenadas, porque é que aqui não são?

É de facto inteligente, deixa cá acusar e sacudir a água do capote antes que também me acusem a mim,

Quer o Berbem ainda mais touradas destas no futuro?

Quanto a mim já chega de touradas de nível muito baixo, que não dignificam a festa brava nem porra. Tudo pouco limpo e claro.

Manuel José.

Anónimo disse...

Há pessoas que são capazes de tudo para atingirem objectivos e subir na vida, não olham a meios, vale tudo.

Anónimo disse...

Que se faça verdadeira justiça, mas como vivemos em liberdade e cada um pode e deve dar a sua opinião. Pessoalmente desejo que o Nabais seja ilibado e possa recomeçar a sua vida de forma tranquila, e que ao mesmo tempo possa fazer cair no ridículo quem por maldade lhe está a destruir a vida. Quem fala verdade não merece castigo, é este o meu sincero sentimento, porque com tanta acusação que afinal o homem é inucente, se julgue alguém por dois pagamentos mal feitos, é no mínimo ridículo, quem é que não se engana em pagamentos? Se vamos por aí, não há de certo nenhum Autarca do País que não tivesse que ser julgado.
Não me venham fazer o ninho atrás da orelha, há aqui muita sujidade, isto não me parece limpo e acho até muito duvidoso, até pelos contactos e circulo de amigos na ária da justiça de quem acusa e que são conhecidos de todos nós.

UM bom Natal a todos e a todas, mesmo para os que não merecem.

Anónimo disse...

A pergunta que deve ser feita:

Quem está pode detrás da publicação desta noticia, o tal DIGITAL, que foi o unico meio de comunicação nacional a fazê-lo?

Tanto tempo ja passou desde que isto aconteceu e pq só agora foi notícia?

Se nem o Correio da Manhã, que seguiu atentamente todo este e outros processos, noticiou, fosse o que foss, pq é que e agora o Digital o fez?

Qual a verdadeira razão por detrás disto ter acontecido?

A mando de quem?

Quem teve a iniciativa?

O chefe de redacção? O jornalista? Algum estagiário? Ou alguma ordem, digamos, "superior"?


Tanta pergunta que gostaria de ver a ser respondida...