Processo n.º 277-08.3TAEVR | Sentença
|
![]() |
![]() ![]() |
||
|
Como muito
bem sabe, sempre respeitei e continuo a respeitar o trabalho de jornalismo
e informação, assim como os seus profissionais, mas havendo uns assuntos mais
sensíveis que outros, é preciso naturalmente algum cuidado em relação à
exatidão, independência e profissionalismo com que alguns temas são abordados e
tornados públicos.
Julgo ser o
caso da réplica à última publicação no «O DIGITAL», a propósito da minha
condenação em primeira instância.
Assim e para que o meu amigo analise e compare o que foi publicado com o que foi realmente esta minha condenação em primeira instância, remeto-lhe em anexo cópia integral da sentença, assim como uma pequena explicação que lhe permitirá melhor entender esta BARBARIDADE que, por paradigma, é também uma grande INJUSTIÇA da nossa justiça.
Assim e para que o meu amigo analise e compare o que foi publicado com o que foi realmente esta minha condenação em primeira instância, remeto-lhe em anexo cópia integral da sentença, assim como uma pequena explicação que lhe permitirá melhor entender esta BARBARIDADE que, por paradigma, é também uma grande INJUSTIÇA da nossa justiça.
Isto é um
processo que remonta a 2009/2010.
Eu
estava acusado de 6 de crimes de prevaricação,
nomeadamente por ter feito os seguintes adiantamentos para
obras:
1 - Loteamento Municipal de Habitação em Casas Novas de Mares - Santiago Maior - 20.000,00€ - ABSOLVIDO
2 - Infraestruturas do Loteamento da Tapada da Fonte Rainha - Hortinhas - 2.ª fase: Infraestruturas Elétricas e Telefónicas e Coletor à Linha de Água - 20.000,00€ - ABSOLVIDO
3 - Polidesportivo e Balneários de Aldeia de Hortinhas - 38.000,00€ - ABSOLVIDO
E por ter pago as seguintes Faturas de forma incorreta, segundo a acusação e o Ministério Público:
4 - Empreitada de Construção da Creche «O Chaparrinho» da Choupana - 16.000,00€ - ABSOLVIDO
5 - Arranjos Exteriores do Ferragial Grande - Ferreira de Capelins - 70.905,42€ - ABSOLVIDO
<6 - Arranjos Exteriores na Unidade de Apoio Integrado (UAI) de Alandroal - 17.769,41€ - CONDENADO
<6 - Arranjos Exteriores na Unidade de Apoio Integrado (UAI) de Alandroal - 4.325,99€ - CONDENADO
1 - Loteamento Municipal de Habitação em Casas Novas de Mares - Santiago Maior - 20.000,00€ - ABSOLVIDO
2 - Infraestruturas do Loteamento da Tapada da Fonte Rainha - Hortinhas - 2.ª fase: Infraestruturas Elétricas e Telefónicas e Coletor à Linha de Água - 20.000,00€ - ABSOLVIDO
3 - Polidesportivo e Balneários de Aldeia de Hortinhas - 38.000,00€ - ABSOLVIDO
E por ter pago as seguintes Faturas de forma incorreta, segundo a acusação e o Ministério Público:
4 - Empreitada de Construção da Creche «O Chaparrinho» da Choupana - 16.000,00€ - ABSOLVIDO
5 - Arranjos Exteriores do Ferragial Grande - Ferreira de Capelins - 70.905,42€ - ABSOLVIDO
<6 - Arranjos Exteriores na Unidade de Apoio Integrado (UAI) de Alandroal - 17.769,41€ - CONDENADO
<6 - Arranjos Exteriores na Unidade de Apoio Integrado (UAI) de Alandroal - 4.325,99€ - CONDENADO
<6 - Parte precisamente da obra que permitiu ontem a inauguração
final que fizeram no Lar de Idosos de Alandroal.
Naturalmente
que ainda irei recorrer para todas as instâncias possíveis, o que
lamentavelmente me irá ocupar desnecessariamente muito do meu precioso tempo,
mas também acredito que uma decisão numa instância superior e totalmente
independente, será naturalmente o reconhecimento desta INJUSTIÇA e
em última instância desta PENA DESPROPORCIONAL, terminando numa ABSOLVIÇÃO
FINAL.
Por enquanto já recorri para o Tribunal da Relação de Évora.
Por enquanto já recorri para o Tribunal da Relação de Évora.
Grande
abraço.
«EM ANEXO A CONCLUSÃO DO PROCESSO : CLIK AQUI
7 comentários:
Tinham que o condenar a todo o custo, os meandros da política é de facto uma coisa podre, vale tudo para se obterem cargos e simpatias.
Por aqui me fico.
José António
Digo só, UMA VERGONHA.
Que a carapuça sirva a quem de direito.
O que presentemente não falta no Alandroal são pagamentos de forma incorrecta.
Reformado.
OBS.
Nesta teia aqui bem visível da Justiça, à portuguesa, de desvios e
fraudes económico-financeiras, actos de prevaricação,visitas da
Judiciária, Ajustes directos ( uma pratica em barda que veio para ficar e
durar nas Autarquias),longos julgamentos,condenações, absolvições,
Recursos e o mais que houver ( até a culpa se cansar e um dia vir a
morrer solteira...) é preciso também reparar que, nesta sequência
Concelhia, Um era presidente e o Outro seu Vice. Um acabou por se
demitir. O outro foi expulso. Claro que quem pagou as favas de tantos
desmandos foi, e/ou ainda é, o Concelho do Alandroal. São Factos!
Pelo que cabe perguntar uma só coisa: porque é que não fizeram ou fazem
as contas certinhas como o Fernão de Magalhães as apresentou? E o que foi
feito de uma coisa chamada ajustada Ética partidária?
Veremos, então, as touradas o que futuro próximo ainda nos reserva?
Saudações Democráticas
António Neves Berbem
Caro Berbem, quer ainda mais touradas que esta?
Como relembra e muito bem, pois aqui pelo Alandroal as pessoas esquecem muito depressa ou então sofrem de uma tremenda falta de memória, quem denunciou, foi o Vice Presidente do Sr. Nabais, que como todos sabemos ( aquele que a memória trabalha bem ) teve que votar e como tal apoiar e dar o seu parecer favorável a tudo o que se passou no Alandroal naquele mandato.
Então não é estranho que a culpa só seja de uma só pessoa?
Se a ideia e execução de um assalto for só de uma pessoa mas se houver outras pessoas que tenham ajudado na preparação do golpe e estejam envolvidas de alguma forma, são também condenadas, porque é que aqui não são?
É de facto inteligente, deixa cá acusar e sacudir a água do capote antes que também me acusem a mim,
Quer o Berbem ainda mais touradas destas no futuro?
Quanto a mim já chega de touradas de nível muito baixo, que não dignificam a festa brava nem porra. Tudo pouco limpo e claro.
Manuel José.
Há pessoas que são capazes de tudo para atingirem objectivos e subir na vida, não olham a meios, vale tudo.
Que se faça verdadeira justiça, mas como vivemos em liberdade e cada um pode e deve dar a sua opinião. Pessoalmente desejo que o Nabais seja ilibado e possa recomeçar a sua vida de forma tranquila, e que ao mesmo tempo possa fazer cair no ridículo quem por maldade lhe está a destruir a vida. Quem fala verdade não merece castigo, é este o meu sincero sentimento, porque com tanta acusação que afinal o homem é inucente, se julgue alguém por dois pagamentos mal feitos, é no mínimo ridículo, quem é que não se engana em pagamentos? Se vamos por aí, não há de certo nenhum Autarca do País que não tivesse que ser julgado.
Não me venham fazer o ninho atrás da orelha, há aqui muita sujidade, isto não me parece limpo e acho até muito duvidoso, até pelos contactos e circulo de amigos na ária da justiça de quem acusa e que são conhecidos de todos nós.
UM bom Natal a todos e a todas, mesmo para os que não merecem.
A pergunta que deve ser feita:
Quem está pode detrás da publicação desta noticia, o tal DIGITAL, que foi o unico meio de comunicação nacional a fazê-lo?
Tanto tempo ja passou desde que isto aconteceu e pq só agora foi notícia?
Se nem o Correio da Manhã, que seguiu atentamente todo este e outros processos, noticiou, fosse o que foss, pq é que e agora o Digital o fez?
Qual a verdadeira razão por detrás disto ter acontecido?
A mando de quem?
Quem teve a iniciativa?
O chefe de redacção? O jornalista? Algum estagiário? Ou alguma ordem, digamos, "superior"?
Tanta pergunta que gostaria de ver a ser respondida...
Enviar um comentário