TERENA MERECE MAIS.

Não é meu costume alimentar este ou outro tipo de querelas, muito menos quando se trata do meu concelho e mais concretamente na minha freguesia.
E só o faço porque o Senhor Jerónimo Major - (e que daqui em diante identifico por J M para facilitar a escrita) - foi impreciso e insinuoso, tanto agora, como no passado, em relação à Misericórdia, e isso é-me muito caro.
Senão nem uma linha tinha escrito.
No entanto no caso Misericórdia, não posso deixar de tornar clara a minha postura, e esclarecer, até porque considero relevante e ao mesmo tempo colocar algumas questões para memória futura, com soi dizer-se.
E começo por dizer que não vi referido, que alguém se tivesse apropriado do facto de, ou dizer que, a autarquia não estava a desempenhar, - (BEM) - , digo eu, - (se quiser e isso o tranquilizar) - o seu papel na recuperação do Edifício da Misericórdia.
Mas não pode porque não lhe fica bem, relegar para um plano “nulo” tudo o que foi feito até agora, neste caso concreto, tecer considerações e algumas afirmações imprecisas, nas quais não me revejo, e por isso dizer-lhe que terei todo o gosto em o esclarecer com algum pormenor e ao mesmo tempo deixar-lhe uma pergunta.
Onde andou este tempo todo?
Envergonhado certamente!
È o que nos distingue.
EU E OUTROS, perdemos a “vergonha” quando foi preciso bater a “muita porta”, para ver hoje a “obra” apesar dos avanços e recuos e algumas vicissitudes.
O senhor J M continua certamente envergonhado, por não poder dizer, o que já fez, como amigo de Terena.
Aparecer a comentar a “obra” pela negativa, é fácil, não se consta que tenha participado na edificação de alguma.
Já agora como nunca escrevo deixe-me dizer-lhe e ao correr da “pena” desabafar.
Poder-me-á dar lições noutras matérias.
No caso concreto de “vergonha” NÃO.
Mas mesmo “NÃO”.
Só teria “vergonha” se nada tivesse feito, ou se fosse dos “amigos”, como atrás faço alusão, que só aparecem quando as “obras” estão em marcha, em fase de conclusão ou quando do lançamento da “1ª pedra”, a justificar a fotografia.
Não tenho “vergonha” porque não me escondo no anonimato e dei, dou e darei a cara por Terena.
E desculpe a insistência, onde andou?
Distraído ou envergonhado?
No concerne à minha maneira de estar na vida, preferia ter andado distraído.
Porque “envergonhar-me-ia” se limitasse a minha participação, na vida colectiva a este espaço e ainda mais da forma como o faz.
Os valores que defendo, não me permitem utilizar métodos não recomendáveis, para dizer que sou amigo de Terena e não ter “vergonha” de afirmá-lo.
Porque se quiser, não ter “vergonha”, é ainda não me esconder em nenhuma circunstância e dar sempre a cara por Terena.
E por isso, eu sou um irreverente “desavergonhado”. Serve-lhe?
Devo dizer-lhe que para mim nada procuro, nem mesmo um espaço no cemitério, mas esse está-me reservado desde que nasci.
Saiba senhor J M, que ser humilde é aquele que reconhece os seus próprios erros,
e já cometi muitos, e só os não comete quem nada faz.
Mas ser humilde é também não se “envergonhar”, de reconhecer o que outros fizeram,
e, é talvez por isso, a afirmação – “que foi uma vitória da democracia participativa e de um sério voluntariado” – lhe casou tanto azedume.
Possivelmente porque não conseguiu dar um contributo, nem uma ideia e por isso se vai auto-excluindo há muito tempo, pelo postura que assume, na vida colectiva quando é “empurrado” a fazê-lo.
Não contará comigo para dar “boleia” na comunhão dos anseios que o move, em relação à “minha Terena”, á “nossa Terena”.
Felizmente, tem gente boa, atenta, e que gosta dela e é seu Amigo e já se regozija hoje e por isso não necessita de esperar a obra acabada para fazê-lo.
Pelo que me é dado observar não é seguramente e seu caso.
A minha geração tem responsabilidades acrescidas, um legado a deixar.
Exemplos, normas de conduta, e “vergonha sim”, mas pelos motivos que aqui me trouxe a comentar.
Ao contrário, e neste caso, não tenho “vergonha”, mas sim orgulho de ter feito parte de um conjunto de boas vontades, verdadeiros amigos de Terena, - e onde infelizmente o não posso considerar - , e que me levaram até aqui mas sempre insatisfeito,quando participo com lisura, em questões que possam beneficiar a “minha Terena” a “nossa Terena”.
Sabe, que isto de escrever, é como as palavras e as obras.
Começamos, mas nunca sabemos quando as damos por terminadas e por isso dizer-lhe, que: -
O reconhecimento feito por si, à Autarquia encerra, pelo que me é dado observar outras motivações, que em nada se assemelham aquelas que aqui deixo, porque genuínas.
Se a autarquia está desempenhando o seu papel – e BEM – como atrás refiro, e o apreço pela forma como tem vindo a empenhar-se neste processo, desde a altura que foi assinado o contrato de Comodato, e a testemunha-lo, a presença do seu Presidente e Outros, na visita efectuada ao edifício da Misericórdia, após reunião na Junta de Freguesia, há bem pouco tempo.
Terena é pequena, mas encerra cinco mil anos de História.
Caro conterrâneo, meta na sua cabeça que a pequenez dos comentários, é pouco relevante com o que está a acontecer.

O EDIFICIO DA MISERICÓRDIA ESTÁ A SER REGENERADO
Valeu a pena.

Braulio.