ORELHUDOS do CARAÇAS - Uma rubrica de A.N.B.

 i)         Estados de Espirito

Em alturas de aperto político como o que estamos a viver, já devem ter reparado que todos os quadrantes nele intervenientes invocam a NATO.

É Nato para a esquerda. É Nato para a direita. A esquerda radical porque a recusa. A direita porque não sabe viver sem ela. O PR porque estica e agita o «papão» de uma qualquer saída imediata. Imaginem!

Pela nossa parte, vamos apenas dizendo que, em matéria de relações internacionais, o país não pode desligar-se da NATO como garante da sua segurança e defesa face ao mundo perigoso em que vivemos e tendo em conta os nossos meios e limitações defensivas.

A NATO foi, de facto, criada de acordo com determinadas “leis e conceptualização geopolíticas”, era uma aliança defensiva e baseava o seu poder de defender mutuamente os 16 países integrantes (de acordo com o seu célebre Art, 5º) particularmente no poder aero-naval com larga projeção do poder ascendente e domínio americano.

Primeira reunião do Conselho do Atlântico Norte, em 17 de Setembro de 1949

O objectivo principal foi o de conter, de imediato, o expansionismo soviético no território alemão no rescaldo da II Guerra Mundial resultando na criação do sistema bipolar que foi gerindo o mundo até aos anos 90. A oeste e a leste. Ao norte e ao sul.

Um dos seus pequenos mistérios, foi o de saber porque é que «Portugal fascista de Salazar» foi convidado a ser parte integrante do tratado fundador democrático de Abril de 1949 (ao contrário da Espanha). A resposta chamava-se “Base das Lajes nos Açores”.

E, por aquela extensa área marítima, ser um corredor de passagem de submarinos nucleares das 2 superpotências em trânsito para o Atlântico (a) Sul. E não só.

Mas também é conhecido um outro episódio cuja narrativa se conta assim: “No dia da votação final, Salazar, chamou um seu Ministro para uma conversa em separado, dando-lhe a entender que iria votar contra a integração de Portugal. Quando foi a votação, o dito Ministro, votou “orgulhosamente” contra.

Resultado: no comunicado final, Salazar, pôde dizer que não tinha havido unanimidade na aprovação da integração da NATO”.

Há quem afirme que, Salazar, tinha afinal tanto de anti-americano quanto era ferozmente anti-soviético.Com o apoio do Al tejo, dão-se alvíssaras a quem adivinhar o nome do Ministro. O prémio será de “20 raspadinhas” que podem, aliás, vir a constituir-se numa pequena fortuna e pagar uma viagem aos USA.

Quanto às ilações que este episódio possa revelar cada um que tire as suas. A do Partido Socialista (julgo eu) que passa pela ideia de continuar a respeitar os compromissos internacionais, permanecendo na NATO.

Tendo contudo a noção que não nos fica nada mal ter uma voz própria nesta Organização euro-atlântica dado o posicionamento geoestratégico relevante do país.

Uma organização que está, aliás, a tornar-se cada vez mais continental, com a inclusão da Polónia um arqui - rival da Rússia. 

  

Adiante.

ii)                  Estado das Coisas

Na realidade, a liberdade só se tem quando se usa. Sendo assim vou usar da liberdade do Cidadão nº 3ZY7 para dizer aqui que o Partido Socialista faça os acordos que fizer à esquerda deve torná-los transparentes o mais possível. Por ora, dizemos isto.

No mesmo tom socialista embora com um enquadramento diferente, vamos deixar dito que José Sócrates anda a ver-se mal ao espelho pelo que devia rever com atenção as suas posições. Sob pena de se espetar novamente.

Anda a dar a impressão de, pelo menos, 3 coisas: (1) continua a andar de Porsche quando os portugueses andam de utilitário e sem dinheiro para a gasolina; (2) que a sua tese de mestrado é afinal um “subproduto epistemológico”; (3) que não tinha nada que andar a comprar os seus próprios livros para depois aparecer no Top de vendas da Livraria Barata da Avenida de Roma.

 

iii)                Estado da Terra

A classificação do «Vale do Lucifecit» como “Sítio de Interesse Publico”, é uma boa notícia e a merecer a maior divulgação. Valoriza o Concelho do Alandroal e, como já tivemos acesso à leitura da fundamentação cientifica que o identifica e qualifica vamos dizer duas coisas simples: (1) seria útil que um pequeno resumo, estivesse disponível e ao alcance dos munícipes, das escolas e dos órgãos de informação regional; (2) nesse caso, haveria, quanto a nós, que subtrair-lhe o pendor literário tendencialmente um tanto académico que o caracteriza. 

 

Daria certamente origem a uma maior margem de leitura e adesão a quem não estudou o assunto. Ou não é especialista na matéria.

                    António Neves Berbem

    (29/10/2015)

´