A CRÒNICA DE OPINIÃO TRANSMITIDA PELA DIANA/FM TERÇA-FIRA (14 de Abril)

                                            À la carte

Terça, 14 Abril 201

À la carte é a expressão francesa que significa “de acordo com uma lista ou um cardápio”. Usada sobretudo nos restaurantes, a expressão estende-se a situações em que quem escolhe alguma coisa tem direito a fazê-lo sem ser num “pacote”, definido por quem dá a escolher.

Normalmente, o que é à la carte pressupõe variedade e de facto a oportunidade de optar pelo que se prefere, sem ter que levar consigo algo menos apetecido ou que não agrade.

O que parece tornar as escolhas à la carte mais raras do que a opção por um “pacote” ou “menu fixo”, ou como agora também se diz nos restaurantes um “all-you-can-eat” o “tudo-o-que-conseguir-comer” que se poderia com muita liberdade traduzir por “à enfardadeira”, são razões de preço. Fica normalmente mais económico o comensal que escolhe o menu fixo do que o que escolhe à la carte, o que em tempos de crise não é um argumento despiciendo. Interessante que, ainda no domínio da restauração, havia também a distinção de dose e meia-dose (e digo havia porque há muito que não oiço essa conversa), sendo que a soma das partes não era nesses casos, normal e exatamente, a mesma que o total, nem no preço nem nas quantidades, aconselhando-se por vezes, e em função do apetite, que duas pessoas ficariam melhor servidas com duas meias-doses do que com uma a dividir por dois.

Bom, mas não se imagine que vim para aqui falar só de restaurantes. Nem de listas, já agora. Venho falar de democracia. E de como às vezes me parece que, por economias várias, se tem vindo a impingir ao cidadão a solução do pacote, em vez de uma verdadeira e trabalhosa escolha. Trabalhosa porque necessita de tempo, explicações razoáveis e bons exemplos. Se existem já em alguns locais, e em algumas instituições, práticas, ou até mesmo ainda só experiências, mas consistentes e equitativas em várias instâncias, que tornam real pelo menos o exercício da escolha, certo é que muitas mais serão necessárias para que o cidadão comum não prossiga neste caminho de receio cada vez que sai de casa para escolher A, B ou C e afinal levar com uma espécie de ementa que acaba por lhe sair cara. Os resultados do sistema estão à vista, com uma enorme e assustadora abstenção, a pôr em perigo de falência um sistema que, se conta com o voto dos cidadãos, ficará reduzido a quê se os cidadãos não votarem?

À volta das movimentações para as eleições que se avizinham, umas mais perto outras mais longe, não há grande contributo para que a escolha seja feita de forma informada, no menu ou à la carte. Estratégias várias, algumas mesmo obscuras para quem já anda tão desconfiado de todos quantos se declaram disponíveis para trabalhar para o bem comum e dos outros que parece que os mandam não o fazer; mas também um exercício de quem tem o papel de informar as pessoas, ou usa os mesmos - felizmente cada vez mais disponíveis - meios de comunicação, mas nem sempre se preocupa em formá-las. E tudo isto a não contribuir para a boa saúde da participação democrática, fazendo crer que é tudo a mesma coisa. E também não há ilusões sobre quem mais do que apresentar soluções desfia contestações, não contribui nas negociações ou coligações – apesar das que por vezes surgem em estranhos cocktails.

A persistirmos no modelo haverá cada vez mais domingos de eleições em que famílias inteiras se deixarão ficar dentro de portas, à volta de uma refeição caseira. E aí “comem” o que houver: nem menu, nem à la carte.

Cláudia Sousa Pereira